1.perfstat/perfstat 로 login하여 현재 시점의 통계를 수집하기위해 snap.sql을 실행하고 snapshot id를 확인해둔다.

$ sqlplus /nolog
SQL> @$HOME/LABS/ptw9i/snap.sql
Connected.

PL/SQL procedure successfully completed.


SNAPSHOT_ID
-----------
        14

SQL> exit

2. workload를 유발한다.

$ sqlplus sh/sh

SQL> !cat $HOME/LABS/ptw9i/lab05_02.sql
drop index sales_prod_bix;
CREATE BITMAP INDEX sales_prod_bix
      ON sales (prod_id)
      LOCAL COMPUTE STATISTICS ;

drop index sales_cust_bix;
CREATE BITMAP INDEX sales_cust_bix
      ON sales (cust_id)
      LOCAL COMPUTE STATISTICS ;

drop index sales_time_bix;
CREATE BITMAP INDEX sales_time_bix
      ON sales (time_id)
      LOCAL COMPUTE STATISTICS ;

drop index sales_channel_bix;
CREATE BITMAP INDEX sales_channel_bix
      ON sales (channel_id)
      LOCAL COMPUTE STATISTICS ;

drop index sales_promo_bix;
CREATE BITMAP INDEX sales_promo_bix
      ON sales (promo_id)
      LOCAL COMPUTE STATISTICS ;

SQL> @LABS/ptw9i/lab05_02.sql

SQL> exit

3. system/manager로 login하여 redo log buffer에 대한 space request가 있었는지 확인한다.

$ sqlplus system/manager

SQL> select r.value "Retries",e.value "Entries",r.value/e.value*100 "Percentage"
  from v$sysstat r,v$sysstat e
  where r.name='redo buffer allocation retries' <-- User Process가 redolog buffer에서 space가 나기를 기다린 횟수
  and e.name= 'redo entries';
<-- Redo entries의 갯수

  Retries    Entries Percentage
---------- ---------- ----------
        1      21841 .004578545    <-- 이 값은 1보다는 작아야한다.
그렇지 않다면? log_buffer 증가, checkpoint,  archiving성능 개선

SQL> exit

4. 이번에는 perfstat/perfstat 로 login하여 redo log buffer의 크기에 문제가 있는지 확인해 본다.

$ sqlplus /nolog
SQL> @LABS/ptw9i/snap.sql
SQL> @LABS/ptw9i/spreport.sql
Enter value for begin_snap: 14  <-- 이전에 확인해 두었던 snapshot id
Enter value for end_snap: 15  <-- 방금 확인한 snapshot id

SQL> exit

$vi sp_14_15.lst
Instance Efficiency Percentages (Target 100%)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            Buffer Nowait %:  100.00      Redo NoWait %:  100.00  <--**
            Buffer  Hit  %:  60.66    In-memory Sort %:  100.00
            Library Hit  %:  98.01        Soft Parse %:  97.62
        Execute to Parse %:  34.24        Latch Hit %:  99.99
Parse CPU to Parse Elapsd %:  62.20    % Non-Parse CPU:  99.93